MLS Football Jersey

Kas yra moksliniai ir socialinių mokslų metodai?

Kas yra mokslo ir socialinių mokslų metodasKodėl mes išsiaiškiname klausimą „Kas yra mokslas“?Nes realiame gyvenime yra kažkas,Pseudo -mokslas ir neai

Kas yra mokslo ir socialinių mokslų metodas

Kodėl mes išsiaiškiname klausimą „Kas yra mokslas“?Nes realiame gyvenime yra kažkas,Pseudo -mokslas ir neaiškumas yra suskirstyti į ribas tarp mokslo ir pseudo -mokslo bei ne- mokslų.Diferencialinis mokslas ir pseudo -mokslai, ne tiksą yra tarsi logikos ir loginių klaidų skirtumas ir kita teksto informacija, kuri nėra ginčijama.Taigi kuo skiriasi skirtumas tarp trijų?Jo vaidmuo yra labai svarbus, nes labai svarbu naudoti mokslą ir patikimus metodus Aplinkos politikos formulavimas, taip pat turime naudoti mokslinį patikrinimą kaip veiksmingus metodus.

Remdamiesi aukščiau pateikta analize, galite nustatyti du „kas yra mokslo“ kriterijus:Pirmasis yra atskirti nuo ne -mokslinio ir pseudo -mokslo;Vikipedijos termino „mokslo“ apibrėžimas:

Mokslas (anglų kalba: mokslas, graikų kalba: šarvų μN) yra tema, priskiriama natūraliems reiškiniams, naudojant empirinius patikrinimo metodus.Mokslinės veiklos įgytos žinios yra aiškios (ne dviprasmiškos ar savavališkai aiškinamos), jos gali atlaikyti testavimą ir negali prieštarauti žinomiems faktams, atsižvelgiant į bet kokią taikymo sritį.Iš pradžių mokslas nurodo natūralių reiškinių įstatymų tyrinėjimą ir santrauką, tačiau humanitariniai mokslai vis labiau vadinami „mokslu“.

Žmonės yra įpratę padalinti mokslus į skirtingas kategorijas pagal skirtingus tyrimų objektus.Logikos ir matematikos statusas yra ypatingas, ir jie visi yra moksliniai argumentacijos pagrindai ir įrankiai.

Mokslas gali bandyti išspręsti įvairias specifines problemas skirtingais supratimo lygmenimis gamtos lygiais, pabrėžti prognozavimo rezultatų specifiškumą ir įrodytą pseudo -pseudo, kuris skiriasi nuo didžiulės filosofijos.Mokslas nėra tas pats, kas siekia absoliučios tiesos, tačiau remiantis esamu, jis nuolat artėja prie tiesos.Todėl mokslo vystymosi istorija yra žmogaus supratimo apie gamtos pataisos istorija.

Žvelgiant iš „mokslo“ apibrėžimo, aukščiau aukščiau pateiktos „Vicencial Encyclopedia“, daugiausia yra raktinių žodžių:Teorija, teorijos nustatymas, tiesa, pastovi, artima tiesa, faktai, faktų aiškinimas, prognozės,Galima apytiksliai daryti išvadą, kad glaustesnė „mokslo“ išraiška apibrėžia:

Disciplinos, paaiškinančios faktus ir nuspėjate faktus ir numatykite per teorinę įsteigimą ir testavimą.

Šioje paprastoje išraiškoje yra keletas problemų:

1. Kas yra teorija?Kaip nustatoma teorija?

2. Nuo ko priklauso teorinis testas?

3. Kas yra tiesa?Kaip priartėti prie tiesos?

4. Kas yra faktai?

5. Kas yra paaiškinimas?Koks paaiškinimas yra geras?

6. Kaip įvertinti, ar prognozė teisinga?

1, 2, 5, 6 klausimassocialiniai mokslaiTai apima tik dalį jo, o 3 ir 4 problema yra universali tiek socialiniuose, tiek gamtos moksluose.Kaip priartėti prie tiesos?Kas yra faktas?Be abejoTurime suprasti, kad viskas, ką galime padaryti, yra ir toliau artėti prie tiesos, tačiau niekada neįmanoma pasiekti tiesos.

Visų pirma, norint atsakyti į tai, kokia tiesa yra tiesa, gali tekti užduoti tris klausimus:

1. Kokios tiesos?

2. Kas daro tiesą tiesa?

3. Kaip žinoti tiesą?

Iš šių trijų klausimų 1 problema “Kokie tiesos klausimai gali būti išspręsti nurodant, kad tai (fizikos, chemijos ir kt. Teorija) yra išspręsti tiesą, kaip ir mes sakome, kad tai yra žmonės, bananai, obuoliai ir kt. 2. 2 klausimas 2 klausimas .Tai, kas tiesą tampa tiesa, ir „Kaip žinoti tiesą“ yra klausimas, reikalaujantis mūsų dėmesio diskusijoms, tai yra, norint atskirti, kas yra tiesos požymiai ir kokiu metodu turime pasikliauti tiesa. Žinoma, mes turime suprasti „tai, kas tiesą daro tiesą iš pradžių egzistavo.

Yra dvi doktrinos „Kas daro tiesą tiesa“: atitinka teoriją ir integracijos teoriją.Pavyzdžiui, tikrasis „Žemės aplink saulę“ teiginys atitinka tai, kas įvyko.

1. Korespondencijos teorijos

Taigi, kaip tai nustatyti?Tai galima pamatyti tiesiogiai, pavyzdžiui, kompiuteris priešais mūsų akis.Bet ar galime vertinti, kad turime pamatyti tiesą?Kaip mes matome filme „Matrica“, kaip mes žinome, kad tai ne vienasMotinos kūnas jungia mūsų smegenis ir suteikia smegenų informaciją.

Todėl, atsižvelgiant į diskusiją, yra dilema: sunku rasti standartus, kurie atitinka, mes negalime žinoti, ar faktas atitinka matymą.Žinoma, mums sunku rasti atitinkamus standartus, o ne sakyti, kad tiesos nėra.

2. Suderinamumo teorijos

Kai Rongo teorija yra ta, kad vienas įsitikinimas gali nesugebėti paaiškinti problemos, turime pamatyti, kad ji neprieštarauja kitiems įsitikinimams ir nėra prieštaringi.

Tačiau taip pat yra integracijos teorijos dilema: kas yra su įsitikinimais?Nepakanka susilieti su individualiais įsitikinimais.Jei jis yra integruotas į bendrą, koks yra bendras diapazonas?Visa šeima?Visa tauta?Visa šalis?Visas pasaulis?

Toliau aptarkime klausimą „Kas yra faktai“.

Kai aptariame „Kas yra faktai“, dažnai sakome:Ar jūs kalbate apie faktus ar savo požiūrį?Kokie faktai yra faktai, koks požiūris?Atrodo, kad tai objektyvu ar subjektyvu?Bet ne taip paprasta.Pvz., Jei sakome, kad „pasaulinis klimato atšilimas“, sunku įvertinti, ar tai faktas, ar vaizdas?Kitaip tariant, „Dievas neegzistuoja“ ir ar sunku įvertinti, ar tai faktas, ar požiūris?Kai gravitacijos samprata suklastota po Einšteino bendrosios reliatyvumo teorijos, ji gali tapti požiūriu.Yra teorija faktas ar požiūris, kuris gali būti susijęs su tuo, ar ji gali būti suklastota.

Faktai gali kilti sudėtingesnių problemų.Kai priešais mus yra kompiuteris, galime pasakyti, kad priešais mane yra kompiuteris;Įdėkite kompiuterį į maišą ir patraukite ant užtrauktuko, padėkite jį priešais jį. su;

Taigi, kaip nustatyti teoriją?Kaip išbandyti teoriją?Būtina turėti tokį procesą:Stebėjimas -hypotezė -tikrinimas.Pvz., Mes pastebėjome, kad vandenilio balionas pakils, ir mes gauname hipotezę: objektas, kurio tankis yra mažesnis nei skystis, pakils skystyje, o po to naudodami eksperimentus, kad patikrintumėte (pabandykite patikrinti pseudo).Raktas norint gauti tiesą gali būti pseudo (falsifility) įrodymas, tai yra,Hipotezė, teiginiai ir teorijos turi būti logiškai leidžiamos atsižvelgiant į atsakomybę, kad ji būtų mokslinė.Pvz., Kai norime įrodyti, kad „žemė yra plokščia, galite rasti būdą, kaip įrodyti pseudo, pavyzdžiui, globalų buriavimą, šaudymą kosmose ir kt.„Žemės ping“ teorija, pasiūlyta, kad „Žemė yra apvali“ teorija, žinoma, jūs galiteGali būti, kad taip gali būti, kad Dievas sukūrė kamuolį, kai išskrido, taigi„Žemė yra apvali“ teoriją yra priimtina paneigti.

Bet kaip „pasaulį sukuria Dievas prieš penkias minutes“, toks teiginys nėra teorija, nes jis nėraTai gali būti įrodyta, kad tai yra pseudo -pseudo, ir bet koks logikos pavyzdys gali būti akivaizdus, ​​kad šis sakinys yra teisingas.

BetTaip pat yra du klausimai, kuriuos galima įrodyti pseudo (falsiiiaty):1. Kaip leisti vien pseudo -pseudo hipotezę?(Quine-Duhem tezė) Sunku leisti pseudo-pseudo-pseudo-pseudo melagingai. Melaginga, ar ši hipotezė, ar netikra yra ta, ar tai yra netikra, ar tai yra netikras, yra netikras.2. Ar „pseudo įrodymai“ iš tikrųjų yra teorinės hipotezės atributas?Pavyzdžiui, „Žemės yra plokščios“ vis dar tikėjo, kad tai tiesa.

MLS Football Jersey